新加坡式建築缺點、新加坡式透天、新加坡式建築平面在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

最近看鄉下市區有幾個電梯公寓的建案

最高五層樓、公設比低、單價總價都便宜，頗為心動

只是想請問:

1.電梯公寓的安全性如何呢?我問過建商跟承包商，他們都表示結構及安全性上都沒問題

安不安全主要是看打的地基深度及施作品質，不是看有沒有地下室

2.電梯公寓沒有管理，這會不會造成整棟建築在管理上的問題呢?

比如說，沒有警衛保全，沒人可以幫忙收包裹、收信，沒有管委會，公設修繕不易等..


可否請有住過電梯公寓的版友分享一下這類建築的優缺點呢?

--
【Kobe的用法】
A kobed Kobe kobed a girl kobely. He is the kobiest Kobe.
一人のコービーなコービーは、コービーに女の子をコービーした。
彼は一番コービーなコービーです。

--

推 empliu: 我是交大水利系痞子蔡你好 03/17 21:01
→ bigyin: 到時候要換電梯的時候，可以分攤就好了 03/17 21:01
→ tonybk: 鄉下好像蠻多新加坡的 重點是沒管理員 03/17 21:01
→ xmoonlight: 低總價就是爽，便宜才是王道 03/17 21:14
推 b19880115: 問建商跟承包商...球員兼裁判會跟你說實話嗎... 03/17 21:17
→ b19880115: 這問法真可愛...對預售不熟何不挑新成屋呢...? 03/17 21:18
推 frf2pujols17: 遇到鄰居擺爛就有得爽了 寧願選傳統公寓或透天 03/17 21:43
→ CCHO1015: 監視器壞掉 幾萬塊可以吵三個月還沒修 03/17 21:48
→ CCHO1015: 電梯壞掉 可能走樓梯吧 03/17 21:50
→ ssaamm810130: 五樓要拜託二樓一起分擔 03/17 22:08
推 iele: 鴻海能漲到新加坡式真心建議不要… 03/17 22:14
→ fatb: 鄉下的話建議還是不要 03/17 22:31
推 mepe1018: 電梯需要維修，沒人管理，費用哪裡來～遇到不繳費的～很 03/17 22:47
→ mepe1018: 麻煩～不要管理就找透天比較單純 03/17 22:47
推 pk69240: 高雄最近也有 也想知道心得感想 03/17 22:52
推 zlb0: 目前就是住這種，停車在一樓平面，無管理員，但須負擔一點 03/17 23:03
→ zlb0: 管理費，做為電梯，社區鐵門的維護費用，住起來不錯呀@@ 03/17 23:03
→ zlb0: 也因為租屋住過，所以買房也買這種的（但老家是透天），3房 03/17 23:06
→ zlb0: 實坪28+一樓平面車位，還附機車位，便宜實用呀，哈哈 03/17 23:06
推 tskier: 很吃鄰居人品。繳費金額管理方式要看住戶怎麼談。我知道 03/18 07:22
→ tskier: 的有每戶輪三個月管理的，錢也三個月繳；包含水塔、垃圾 03/18 07:22
→ tskier: 、梯間清潔。也有年繳由固定一戶管，有變動再協議改由那 03/18 07:22
→ tskier: 一戶承接管理 03/18 07:22
推 breezefeelin: 汽車車位就幾個，會淋到雨。通常是小建商，保養維護 03/18 14:37
→ breezefeelin: 的問題要考慮一下，戶數少有事要出的錢就多 03/18 14:37
→ zlb0: 有利有弊，車位就看您建案的規劃，淋到雨應該不會的，自己是 03/18 20:35
→ zlb0: 喜歡一樓平面車位，這樣車故障要拖要修也沒問題 03/18 20:35
→ breezefeelin: 我們這邊一樓的汽車位都會淋到雨，可能z大的公寓規 03/18 23:12
→ breezefeelin: 劃較好 03/18 23:12
→ zlb0: b大，小弟我只是比較鄉下而已，哈哈，地比較便宜 03/19 00:39